Il Governo Monti ? Bello, Brutto e Piagnone !!

di Franco Giannini
la vignetta è stata disegnata da GiòVikyDì

...e si potrebbe aggiungere, poco tecnico e molto bugiardo.

L'affermare che questo Governo di transizione, tecnico, chiamatelo come volete, è certamente meglio del precedente, non è che occorra una laurea alla Bocconi. Monti è più alto, è più bello, ha un bel portamento, ha una gran signorilità, le veline neppure le legge, quando ride lo fa garbatamente, distribuisce le parole con il contagocce, ma non si riesce a comprendere il perché sia andato a scomodare tante celebrità bocconiane, per adottare provvedimenti che qualsiasi uomo della strada, prendiamo un Trota qualsiasi, senza aver frequentato neppure la prima classe dell'asilo, sarebbe stato in grado di applicare.
Da quanto affermava fin dall'inizio del suo mandato aveva quasi "scassato" con il dire che la manovra sarebbe stata di lacrime, ma equa. Tanto che ci avevo anche creduto, che pirla sono stato ! E Lui, dicendo equa, sapeva già che mentiva e che quindi la faceva volontariamente fuori del vaso. Un governo, quindi, con la g minuscola, perché per fare le cose fin qui fate la tecnica non serviva (la sfacciataggine un po' di più, per dire bugie, sapendo ed abusando, che il Popolo poi, nulla può fare sapendosi già con la testa sotto la ghigliottina in attesa che qualcuno lasci la cordicella.
L'unica verità è che le lacrime ci sono state. Ma il ridicolo è che siano fuoriuscite da occhi che avrebbero avuto più dignità se fossero rimasti asciutti.
Partiti, sindacati, forze sociali, operai, impiegati, possessori del mutuo ancor prima della prima casa, pensionati, tutti insomma si sono lamentati e li sentiremo ancora lamentarsi, per l'oscenità della parola equità, con cui sono stati adottati tali provvedimenti.
Ha raschiato il barile togliendo quel 3% circa di aggiornamento ISTAT sulle pensioni a partire da 1000 €, toccando con il suo "modo equo" chi ne guadagna 150000 (+ di 10000 mensili pari a 20 milioni delle vecchie lire) tassandoli con circa 2500 € (circa 200 € mensili come dire rinunciare ad una cena per 5 persone).
Anch'io, forse, credo che sarò caduto in inesatezze, sicuramente ho la certezza di aver detto una grossolana bugia. Dicevo che tutti si sono lamentati. Così non è invece. Chi può dirmi di aver letto che qualche figlio di buona donna con patrimoni da favola, si sia lamentato dicendo che da domani non sa dove andrà a battere la testa, perché la tassazione sui suoi Miliardi (si Miliardi non milioni) non gli permetterà di vivere come fin qui fatto e si vedrà costretto a rinunciare ad alcune di quelle cose di cui io neppure magari conosco l'esistenza ed il bisogno?
Ma l'amico Monti, ce lo ha detto. Non è passato neppure nell'anticamera del suo cervello di colpire la categoria degli evasori, perché questa necessita di controlli che portano via tempo ed il tempo non ce n'è più, ed inoltre si poteva creare una fuga di capitali all'estero (ancora...). Da qui allora, la saggia scelta da economisti bocconiani. Quella ripetitiva negli anni, di preferire colpire i poveretti, perché sono i più abituati alle disgrazie!
Oltre alla sceneggiata delle lacrime femminili in diretta, alla fine ha aggiunto anche quella del buon padre di famiglia, nel comunicare più masculinamente, come si confà ad un uomo tutto di un pezzo e con il primario obiettivo le sorti dell'Italia, la sua scelta di rifiutare il suo emolumento, sia come Presidente del Consiglio che di quello come Ministro dell'Economia.... Se attende il mio grazie, credo che resterà ad aspettarlo ancora per lungo tempo.