OTTIMISTA O INCLINE ALL' OTTIMISMO ??

di Franco Giannini

Se l' ottimismo è la disposizione di un individuo a considerare le prospettive di vita in modo positivo, è vero che il suo derivante aggettivo "ottimista" può essere inteso anche come "incline all' ottimismo", un pò come dire "un pò facilone, che prende alla leggera, superficiale per comportamento e riflessione, approssimativo.
Quindi, se il prendere le distanze dai pessimisti è cosa saggia, anche prenderla dagli ottimisti non sarebbe cosa errata. Come il sorridere che fa bene all' umore, ma anche qui il troppo sorridere abbonda sulla bocca degli stolti. Come per tutto la virtù sta nel mezzo: cercar di vedere il bicchiere mezzo pieno va bene, ma non vederlo traboccare prima ancora di averci versato neppure una goccia.
Ecco perchè non credo assolutamente all' ottimismo che continua a volerci trasmettere il nostro premier, con sorrisi incartapecoriti che solo lui ormai riesce a dispensare con quel suo fare da ottimista anziano ma evergreen. Un positivismo, il suo, che potrebbe suonare, forse, positivamente per una persona normale (anche se superficiale), ma non certo per uno che deve gestire le sorti di un paese, tanto più in un momento congiunturale così difficile. Ecco quindi che io, non condivido il suo ottimismo, per questi perchè, buttati là alla rinfusa:

* Il suo è l' ottimismo di chi non sa frenare le morti bianche sul lavoro e fa finta di non conoscerne il numero, i nomi, le responsabilità.

* Il suo è l' ottimismo di chi non sa o fa finta di non sapere, come un precario trascorrerà le feste natalizie, con la letterina di licenziamento sotto il piatto...sempre che ci sia un pranzo natalizio!!

* Il suo è l' ottimismo di chi non sa come sopravvivono la maggio parte dei pensionati.
* Il suo è l' ottimismo di chi sogna l' astratto dimenticandosi del concreto.

* Il suo è l' ottimismo di colui che "democraticamente" vuol cambiare la Costituzione, affinché ottenga il suo regalo di Natale (cambiare le regole nella Magistratura) in modo da farlo risultare legale.

* Il suo è l' ottimismo di chi si può permettere di curarsi ed operarsi all' estero, fregandosene della qualità in cui versa la nostra sanità e l' assistenza fornita ai non autosufficienti ed alle loro famiglie.

* Il suo è l' ottimismo di un anziano, con i figli sistemati, che se ne frega dei giovani in cerca, anche a quarant' anni, del primo posto di lavoro.

* Il suo è l' ottimismo di colui che crede che le due super potenze mondiali (USA-RUSSIA) si bacino in bocca alla francese, solo perchè lo chiede lui....
* Il suo è l' ottimismo di chi ha tutto, anche il superfluo e non può conoscere, di conseguenza, i problemi di chi non possiede nulla, neppure quello che sarebbe indispensabile. Un pò come la fame di quell ' operaio bosniaco che un giorno mi disse "....la vera fame non è quella di Pannella, che quando smette il digiuno, sa che il frigo che aprirà è pieno, ma la nostra, perchè non abbiamo neppure un frigo da aprire e poi se anche lo avessimo, risulterebbe vuoto".
* Il suo è l' ottimismo avallato da tanti "sottopanza" che ridono quando lui ride, che tremano quando lui alza la voce, che camminano (escluso il cartoonist del personaggio " il fannullone") piegati su se stessi nel timore di farlo sfigurare in altezza, come se le capacità dipendessero da qualità fisiche del corpo e non dalla massa grigia contenuta nella scatola cranica, che non hanno e non avrebbero mai il coraggio di fermarlo con un perentorio "Fermo, stai sbagliando".

* Il suo è l' ottimismo basato sulla mania di grandezza e di speranza che il suo nome resti sugli annali storici, che il suo nome compaia sui sussidiari, che dalle targhe delle vie scompaiano i Garibaldi e Mazzini facendo posto al suo casato, tanto da farlo dire che vorrà portare l' età media sua e degli italiani a 120 anni.
* Il suo è l' ottimismo di colui che pensa che la gente si beva tutto quello che ci racconta: fortuna per noi che la qualità di questa vita non gli farà e non ci farà vivere fino a 120 anni perchè non è di certo una prospettiva ottimistica (per come ci fa vivere), ma più semplicemente una minaccia.
* Il suo è l' ottimismo di colui che più di credere in quel che dice, se ne frega e fa quello che più gli piace: compra per tempo i regali per i partecipanti al G8 (per dimostrare che bisogna spendere!!), appalta i lavori a La Maddalena (400 milioni di €) sempre per l' incontro con i Grandi della Terra (per far ripartire l' economia), fa pagare il biglietto anche a quegli italiani che non usano l'aereo (perchè CAI ex ALITALIA l' abbiamo pagata noi !!), ha fatto sparire l' immondizia di Napoli spedendola non si sa bene dove a spese di tutti noi, ha lasciato la delinquenza dove era, inviando 2500 militari nelle grandi città e di cui più nulla si è saputo, se non che verrà forse prorogato il servizio per altri sei mesi...a fare che non si sa??
* Il suo è l' ottimismo del giullare che per far ridere anche gli altri, racconta "barzellette" dai toni forzati, e non solo, che poi l' indomani immancabilmente si vede costretto a rettificare addossandone la colpa agli altri perchè l' hanno frainteso (questione di modestia e bon ton).

* Il suo è l' ottimismo di....ma...siamo poi certi che sia solo un ottimista e non invece un "povero" illuso ed anche un pò, vista l' età e gli acciacchi anche un pò rincoglionito ??

* Il suo è l' ottimismo, e qui purtroppo bisogna dargli ragione e me ne duole non poco, di chi compiaciuto guarda la penosa litigiosità comportamentale di quelli che una volta tutelavano gli interessi del ceto medio, del popolo che produceva e che oggi sono come i polli del manzoniano Renzo. Solo che quei polli la brutta fine l' avrebbero fatta loro, qui invece la facciamo noi cittadini.

Questa lista sarebbe stata quasi su misura sul corpo del leder del precedente governo, con qualche picola modifica. E sono convinto che sarà attuale anche per il prossimo, visti i personaggi pieni di macchie e senza paura (intesa non come timore, ma come vergogna) che continuano ostinatamente ad interessarsi a cose più grandi di loro.

Starebbe a noi, mandarli a fare quattro passi....il problema però è come?...visto che il voto ormai ha un valore come i marchi al tempo del Fhurer ?